Bij plantproblemen moet je gaan kijken naar de aanwezigheid en de balans van de voedingsstoffen (?)
Ik lees dit soort uitspraken erg vaak. Maar zijn ze ook correct?
X is niet in balans. Jammer genoeg de meest gebruikte opmerking die je te krijgen hoort bij problemen met je bak. Het is trouwens ook de meest nietszeggende opmerking. Net zo zinloos als de opmerking over de Gouden Driehoek. Ik zal je uitleggen waarom dat zo is.
Allereerst dat de aanwezigheid van voedingsstoffen voor de plant belangrijk is.
Dat klopt, want alles wat leeft heeft voeding nodig, dus ook onze planten. En onze bakken zelf produceren meestal niet voeding om het aanwezige plantenbestand daarin te voorzien, en daarom moeten we dus plantbemesting toevoegen.
Dan de uitspraak 'de balans van de voedingsstoffen in de waterkolom'.
Dat klopt dan weer niet: er bestaat nml. geen vastgestelde balans van verhouding van voedingsstoffen in het water. Het is alleen een feit dat er altijd meer nitraat dan fosfaat aanwezig moet/ kan zijn.
Je hebt om te beginnen wel een bepaalde richtlijn nodig, een bepaald referentiepunt.
Uit onderzoek blijkt dat onze planten ongeveer 10x de hoeveelheid stikstof en kalium kunnen opnemen in vergelijking met fosfaat. Met dat gegeven in het achterhoofd heeft ooit iemand de conclusie getrokken dat de verhouding 10:1 moet zijn. Maar dat wil niet zeggen dat dit de absolute waarden zijn die een plant nodig heeft om probleemloos te groeien. Er zit namelijk een verschil tussen wat de plant maximaal kan opnemen en wat de plant daadwerkelijk nodig heeft om gezond te kunnen groeien.
Ik zie erg veel mensen hun waterwaarden gaan testen en zolang blijven aanpassen dat ze 1ppm PO4 en 10ppm NO3 in het water hebben gemeten. Als je dan jezelf gaat blindstaren dat er afgepast 10ppm nitraat en 1 ppm fosfaat in het water moet bevinden dan moet je ook niet raar opkijken dat je toch problemen met planten en algengroei kan gaan ondervinden.
Dat klinkt voor de meeste mensen vreemd. Want als de verhoudingen niet zo belangrijk zijn waarom bestaan er dan zoveel problemen met het opkweken en het gezondhouden van onze planten?
Ik heb 1 van de belangrijkste reden hierboven al beschreven.
Maar het gaat veel dieper dan dit; elk levend organisme heeft een bepaald omgevingsklimaat nodig om gezond te kunnen groeien. En dat geld ook voor onze aquariumplanten.
Opsomming (random) die in mijn optiek bepalend zijn voor een mooi en gezond algenvrij plantenbestand zijn:
- voeding = de juiste targets, compleetheid, beschikbaarheid
- waterwaarden = hardheid, pH, GH, geleidbaarheid, waterwissels, maar ook minerale samenstelling van het water, organische belasting
- stroming = waterverplaatsing, stroming, voorkoming van deadspots
- CO2 = afstelling, de juiste ppm in relatie tot plantenbestand/belichting, stabiliteit
- licht = juiste spectrum, intensiteit, tijdsduur
- bodem = CEC, opbouw, doorlaatbaarheid, afstemming van voeding en behoefte van de plant
- juiste gasuitwisseling = oppervlakte agitatie, bij bladeren en wortels (O2 en CO2),
- een goede biochemisch zuurstofverbruik (BOD) en chemisch zuurstofverbruik (COD) in filter en bodem
- onderhoud = schoonhouden van techniek, verminderen van DOC, verzorging en snoei van planten
- plantenkeus = in relatie tot licht, voeding en CO2 behoefte
- goed functionerend filter = juiste filtermaterialen en filtercapaciteit
Is 1 van bovenbenoemde aspecten ontoereikend dan is het resultaat veelal ellende met slecht groeiende planten en soms zelfs alg. Daarom vind ik een bepaalde vastgestelde ranking niet relevant omdat elk aspect een essentieel onderdeel is voor een mooie gezonde scape. En ook zeker niet de 'Gouden Driehoek' die in de jaren '70 een keer uit het oogpunt van marketing is verzonnen.
Een ander struikelblok is dat de waterwaarden (die men toevoegt of meet met onze testsetjes) alleen een concentratie meten vanuit de waterkolom. Je moet niet meten wat er in je water zit, je moet juist weten wat je toevoegt. Daar moet je in principe je bemestingsregime op gebaseerd zijn. En dat is iets waarvan ik denk waar de meeste mensen mee de fout ingaan.
Dit is een overzicht van de verhoudingen van voedingsstoffen die je wekelijks toevoegt aan je bak, van commerciële merken.
Je ziet het er is geen duidelijke balans in de verdeling van de voedingsstoffen.
Het enige wat opvalt is dat de nitraat altijd hoger is dan de fosfaat en dat kaliumwaarden het hoogste zijn van alle toegevoegde macrovoedingsstoffen.
Wat ook opvalt zijn de relatief grote verschillen per merk. En bij elke merk krijg je (in theorie) een prachtige bak met planten
We hebben het hier over het vermogen tot opname, en niet wat de plant nodig heeft voor gezonde groei.
Planten hebben een 'luxery uptake'. Dwz dat die opgenomen voedingsstoffen die niet worden gebruikt voor groei kunnen worden opgeslagen intern de plant zelf. En resterende voedingsstoffen blijven gewoon in onze bakken aanwezig en de plant zal het opnemen als het beschikbaar is/ blijft. Het maakt voor de plant niets uit of er 0.1ppm fosfaat aanwezig is in de bak of 5ppm fosfaat. Of 1ppm nitraat of40 ppm nitraat.
Dus de opmerking dat voedingsstoffen in balans moeten zijn is nietszeggend want ga mij maar eens uitleggen wat de balans van verhouding van voedingsstoffen is. Die is er namelijk niet. Er moet gewoon genoeg voeding aanwezig om de planten gezond en vitaal en algvrij te houden.
Dus je moet jezelf niet blindstaren op een bepaalde balans, bepaalde vaste verhoudingen of op het nastreven van cijfertjes.
Je ziet het er is geen duidelijke balans in de verdeling van de voedingsstoffen.
Het enige wat opvalt is dat de nitraat altijd hoger is dan de fosfaat en dat kaliumwaarden het hoogste zijn van alle toegevoegde macrovoedingsstoffen.
Wat ook opvalt zijn de relatief grote verschillen per merk. En bij elke merk krijg je (in theorie) een prachtige bak met planten
We hebben het hier over het vermogen tot opname, en niet wat de plant nodig heeft voor gezonde groei.
Planten hebben een 'luxery uptake'. Dwz dat die opgenomen voedingsstoffen die niet worden gebruikt voor groei kunnen worden opgeslagen intern de plant zelf. En resterende voedingsstoffen blijven gewoon in onze bakken aanwezig en de plant zal het opnemen als het beschikbaar is/ blijft. Het maakt voor de plant niets uit of er 0.1ppm fosfaat aanwezig is in de bak of 5ppm fosfaat. Of 1ppm nitraat of40 ppm nitraat.
Dus de opmerking dat voedingsstoffen in balans moeten zijn is nietszeggend want ga mij maar eens uitleggen wat de balans van verhouding van voedingsstoffen is. Die is er namelijk niet. Er moet gewoon genoeg voeding aanwezig om de planten gezond en vitaal en algvrij te houden.
Dus je moet jezelf niet blindstaren op een bepaalde balans, bepaalde vaste verhoudingen of op het nastreven van cijfertjes.
